Inicio › Jurisprudencia › Infundada: De la evaluación de autos se advierte que los argumentos jurídicos y facticos esbozados en la resolución materia de litis, no…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: De la evaluación de autos se advierte que los argumentos jurídicos y facticos esbozados en la resolución materia de litis, no…
Expediente 32679-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-06-09
Sumilla
INFUNDADA. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LOS ARGUMENTOS JURÍDICOS Y FACTICOS ESBOZADOS EN LA RESOLUCIÓN MATERIA DE LITIS, NO SE OBSERVA ALGÚN VICIO QUE INCIDA EN LA MOTIVACIÓN INTERNA O EXTERNA, DESDE QUE SE DEDUCE DE PREMISAS NORMATIVAS O FÁCTICAS VERDADERAS, ESTO ES, EXISTE COMPATIBILIDAD SEMÁNTICA ENTRE LA DECISIÓN JUDICIAL Y LOS ENUNCIADOS QUE SIRVIERON DE PREMISAS. SIENDO QUE NO SE OBSERVA QUE LA RESOLUCIÓN ANALIZADA ADOLEZCA DE UNA MOTIVACIÓN APARENTE, INSUFICIENTE O INCONGRUENTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 32679-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-06-09
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 32679-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-06-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
8d8d0dae25d91d5bea027b801e5081b33c4b5225dcbac5cc4d7ff244f67017bb
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:43 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.