Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se colige de la evaluación de autos que la resolución cuestionada no goza de firmeza, pues contra ella no se ha presentado…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se colige de la evaluación de autos que la resolución cuestionada no goza de firmeza, pues contra ella no se ha presentado…

Expediente 00206-2024-0-0401-JR-DC-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-06-04

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA NO GOZA DE FIRMEZA, PUES CONTRA ELLA NO SE HA PRESENTADO TODOS LOS RECURSOS PROCESALES HABILITADOS EN LA VÍA ORDINARIA PARA INTENTAR REVERTIR LOS EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN SEÑALADA COMO VULNERADORA DE DERECHO CONSTITUCIONAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00206-2024-0-0401-JR-DC-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-06-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00206-2024-0-0401-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-06-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
12cdb9e31b59333d4c3897da585ba6719049b1c10bb442e1935fccb83c193951
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:43 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.