Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso no se verifica que las resoluciones emitidas en el proceso ordinario vulneren el derecho a la tutela…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el presente caso no se verifica que las resoluciones emitidas en el proceso ordinario vulneren el derecho a la tutela…

Expediente 28286-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-06-04

Sumilla

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO NO SE VERIFICA QUE LAS RESOLUCIONES EMITIDAS EN EL PROCESO ORDINARIO VULNEREN EL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, PUES LO QUE PERSIGUE EL DEMANDANTE ES CUESTIONAR EL CRITERIO JURISDICCIONAL DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES, POSICIÓN CON LA QUE SE PUEDE DISCREPAR, PERO QUE NO CONSTITUYE PER SE UNA VULNERACIÓN DE LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 28286-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-06-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 28286-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-06-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
9682810bb0703b7ba001f439688dd86fb5a5e7cff4be08fea89b1f6ac31e899f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:43 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.