Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso se advierte que la pretensión de la demolición y retiro de la puerta no significa que “se impida el…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso se advierte que la pretensión de la demolición y retiro de la puerta no significa que “se impida el…

Expediente 03685-2023-0-1401-JR-PE-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-06-01

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE LA PRETENSIÓN DE LA DEMOLICIÓN Y RETIRO DE LA PUERTA NO SIGNIFICA QUE “SE IMPIDA EL INGRESO” DE LA ACCIONANTE AL LOTE QUE VIENE POSEYENDO Y DESARROLLANDO SUS ACTIVIDADES. POR LO QUE LA PRETENSIÓN NO CONSTITUYE UN ACTO VULNERADOR DEL DERECHO INVOCADO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03685-2023-0-1401-JR-PE-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-06-01

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 03685-2023-0-1401-JR-PE-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-06-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
0d675d0fcfb0c5589c0d21092c0d7dc98031282a3235d6be65eb589d6374d542
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:43 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.