Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, se colige que el colegiado superior ha emitido un pronunciamiento acerca de los medios probatorios…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso, se colige que el colegiado superior ha emitido un pronunciamiento acerca de los medios probatorios…

Casacion 39301-2023-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-05-29

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE EL COLEGIADO SUPERIOR HA EMITIDO UN PRONUNCIAMIENTO ACERCA DE LOS MEDIOS PROBATORIOS ADJUNTADOS POR LA EMPRESA CODEMANDADA, POR LO QUE CONCLUYÓ QUE RESULTA LÓGICO Y RAZONABLE LA DEDUCCIÓN POR PÉRDIDAS EXTRAORDINARIAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA, AL DETERMINARSE QUE EXISTEN CASOS DONDE NO ES POSIBLE IDENTIFICAR A LOS RESPONSABLES DE LA COMISIÓN DEL DELITO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 39301-2023-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-05-29

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 39301-2023-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-05-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
4c8f7c460d56629b3298b496791fa6cd9d1a73daf1603b991bec17ca65a5c3fb
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:43 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.