En el presente caso, se advierte que resulta conforme a derecho que la administración aduanera haya confirmado la duda…

EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE RESULTA CONFORME A DERECHO QUE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA HAYA CONFIRMADO LA DUDA RAZONABLE Y DESCARTADO LA APLICACIÓN DEL PRIMER MÉTODO DE VALORACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO, YA QUE LA EMPRESA DEMANDANTE NO ACREDITÓ EL VALOR EN ADUANA DECLARADO. ASIMISMO, DESCARTÓ LA APLICACIÓN DE LOS DEMÁS MÉTODOS, YA QUE NO CONTABA CON LA INFORMACIÓN NECESARIA PARA TALES FINES, POR LO QUE APLICÓ EL SEXTO MÉTODO, EN APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 21 DEL REGLAMENTO APROBADO POR DECRETO SUPREMO N° 186-99-EF.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 26040-2023-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-05-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).