Fundado: Se vislumbra que, en el presente caso, debe ordenarse el reintegro de la bonificación del fondo nacional de ahorro público a…

FUNDADO. SE VISLUMBRA QUE, EN EL PRESENTE CASO, DEBE ORDENARSE EL REINTEGRO DE LA BONIFICACIÓN DEL FONDO NACIONAL DE AHORRO PÚBLICO A FAVOR DE LA DEMANDANTE, EN SU CONDICIÓN DE DOCENTE CESANTE BAJO EL RÉGIMEN PENSIONARIO PREVISTO EN EL DECRETO LEY N° 20530, YA QUE HA CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS PARA SU PERCEPCIÓN. ASIMISMO, DICHO CONCEPTO NO PUEDE SER SUPRIMIDO CON POSTERIORIDAD, AL AUMENTAR SU PENSIÓN A UN MONTO SUPERIOR A MIL SOLES, DADO QUE DICHO DERECHO TIENE CARÁCTER PENSIONABLE, EN VIRTUD DE LA LEY N° 27617.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 19540-2023-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-05-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).