Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso no se advierte vicio o deficiencia en la motivación de las resoluciones cuestionadas, por el contrario…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En el presente caso no se advierte vicio o deficiencia en la motivación de las resoluciones cuestionadas, por el contrario…
Expediente 03786-2022-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-05-23
Sumilla
INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO NO SE ADVIERTE VICIO O DEFICIENCIA EN LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS, POR EL CONTRARIO, DE LOS ARGUMENTOS QUE SIRVEN DE SUSTENTO A LA DEMANDA SE PUEDE CONCLUIR QUE LOS MISMOS ESTÁN DIRIGIDOS A DISCUTIR EL CRITERIO JURISDICCIONAL ASUMIDO POR LOS JUECES DEMANDADOS EN RELACIÓN CON LA DETERMINACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL DEMANDANTE, LO QUE NO SE CONDICE CON LOS FINES DEL PROCESO DE AMPARO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03786-2022-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-05-23
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 03786-2022-PA/TC. , 2024-05-23. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
2218375d17a7801a442a3aecd1446938e12b600968429b4d9f257ebf3862b35b
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:43 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
