Inicio › Jurisprudencia › Infundada: De autos se advierte que los hechos materia de la misma difieren sustancialmente, por lo que el argumento del recurrente…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: De autos se advierte que los hechos materia de la misma difieren sustancialmente, por lo que el argumento del recurrente…

Expediente 05016-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-05-15

Sumilla

INFUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LOS HECHOS MATERIA DE LA MISMA DIFIEREN SUSTANCIALMENTE, POR LO QUE EL ARGUMENTO DEL RECURRENTE RESPECTO A QUE EL FAVORECIDO FUE CONDENADO POR HECHOS POR LOS QUE HABÍA SIDO ABSUELTO ANTERIORMENTE, CONTRARIAMENTE AL PRINCIPIO DEL NE BIS IN IDEM, NO RESULTAN ATENDIBLES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 05016-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-05-15

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 05016-2022-PHC/TC. , 2024-05-15. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
3a4c558fc24cca71f27b0bf3b670390d01d4fbbf71150c0f2d0750992619db95
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:43 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.