Infundado: Se concluye que, de conformidad con la directiva n° 004-2015-servir/gpgsc, la administración pública tiene un plazo de siete…

INFUNDADO. SE CONCLUYE QUE, DE CONFORMIDAD CON LA DIRECTIVA N° 004-2015-SERVIR/GPGSC, LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA TIENE UN PLAZO DE SIETE DÍAS PARA RESPONDER MEDIANTE RESOLUCIÓN LA SOLICITUD DE OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO DE DEFENSA Y ASESORÍA LEGAL, SIN EMBARGO, SI LA ENTIDAD NO HA EMITIDO PRONUNCIAMIENTO EXPRESO, UNA VEZ VENCIDO EL PLAZO, SE CONSIDERARÁ APROBADA LA REFERIDA SOLICITUD. EN TAL SENTIDO, SE OBSERVA QUE LA ENTIDAD NO HA CUMPLIDO CON LO DISPUESTO EN LA DIRECTIVA, TODA VEZ QUE DIO RESPUESTA A LA SOLICITUD DEL DEMANDANTE FUERA DEL PLAZO LEGAL ESTABLECIDO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 15067-2022-LORETO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-05-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).