Infundado: De autos, se infiere que no se ha vulnerado el derecho a la motivación de las resoluciones, dado que el colegiado superior ha…

INFUNDADO. DE AUTOS, SE INFIERE QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES, DADO QUE EL COLEGIADO SUPERIOR HA CUMPLIDO CON FUNDAMENTAR FÁCTICA Y JURÍDICAMENTE SU DECISIÓN. EN TAL SENTIDO, CONCLUYÓ QUE SE HAN CUMPLIDO LOS PRESUPUESTOS PARA QUE LA DEMANDANTE RECIBA LA PROTECCIÓN LABORAL OTORGADA POR LA LEY N° 24041, TODA VEZ QUE SE HA ACREDITADO LA EXISTENCIA DE UNA RELACIÓN LABORAL ENTRE LAS PARTES, EN FUNCIÓN DEL PRINCIPIO DE PRIMACÍA DE LA REALIDAD, PUES LA ACCIONANTE HA REALIZADO LABORES DE NATURALEZA PERMANENTE POR MÁS DE UN AÑO ININTERRUMPIDO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 5971-2022-ANCASH. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-05-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).