Infundada: En el presente caso, se advierte que contra el recurrente solo se ha tramitado un solo proceso penal, en el que se dispuso el…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE CONTRA EL RECURRENTE SOLO SE HA TRAMITADO UN SOLO PROCESO PENAL, EN EL QUE SE DISPUSO EL SOBRESEIMIENTO ÚNICAMENTE POR EL DELITO DE FALSA DECLARACIÓN EN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, POR LO QUE EL CITADO PROCESO PROSIGUIÓ POR EL DELITO DE USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSO Y FINALIZÓ CON LA CONDENA QUE SE LE IMPUSO DE TRES AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, SUSPENDIDA EN SU EJECUCIÓN POR EL MISMO PLAZO. TAL COMO SE ADVIERTE DEL TEXTO DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CUESTIONADAS.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00879-2023-PHC/TC. , 2024-05-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).