Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Se vislumbra de autos que, en el presente caso, las notificaciones de la resolución directoral 114-2013-jus/dgdpaj, no…
Jurisprudencia · SPIJFundada: Se vislumbra de autos que, en el presente caso, las notificaciones de la resolución directoral 114-2013-jus/dgdpaj, no…
Expediente 00643-2022-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-05-03
Sumilla
FUNDADA. SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE, EN EL PRESENTE CASO, LAS NOTIFICACIONES DE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL 114-2013-JUS/DGDPAJ, NO CUMPLEN CON LOS REQUISITOS DE VALIDEZ PREVISTOS EN LA LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL, DEFECTOS QUE IMPIDEN VERIFICAR SI DICHO ACTO ADMINISTRATIVO FUE EFECTIVAMENTE DILIGENCIADO EN EL DOMICILIO LEGAL DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN “SOLUCIONES JUSTAS”.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00643-2022-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-05-03
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 00643-2022-PA/TC. , 2024-05-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
c519181d32297fc0a814c8cb44cc6ad5612e96bbaa938a7673cecc81277067bc
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:42 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
