Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se infiere que, en el caso de autos, no se ha vulnerado el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, dado que…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se infiere que, en el caso de autos, no se ha vulnerado el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, dado que…
Casacion 7947-2020-CUSCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-04-19
Sumilla
INFUNDADO. SE INFIERE QUE, EN EL CASO DE AUTOS, NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, DADO QUE EL COLEGIADO SUPERIOR HA OTORGADO UNA MOTIVACIÓN SUFICIENTE Y MÍNIMA PARA VALIDAR SU DECISIÓN DE OTORGAR LA INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS A FAVOR DEL DEMANDANTE. EN ESTE SENTIDO, SE EVIDENCIA QUE SE SEÑALÓ LA DISTINCIÓN ENTRE DAÑO PSICOLÓGICO Y DAÑO MORAL, SE ESTABLECIÓ LA TRANSITORIEDAD DE ESTE ÚLTIMO, Y SU VINCULACIÓN CON EL DESPIDO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 7947-2020-CUSCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-04-19
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 7947-2020-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-04-19. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
d04a61bb896541a53e658419993536606ae208f8fafa02505fe8a54ff4858269
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:42 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.