Infundado: Se concluye que, en el presente caso, corresponde ordenar el incremento de la bonificación transitoria para homologación…

INFUNDADO. SE CONCLUYE QUE, EN EL PRESENTE CASO, CORRESPONDE ORDENAR EL INCREMENTO DE LA BONIFICACIÓN TRANSITORIA PARA HOMOLOGACIÓN ACORDE CON EL ARTÍCULO 3 DE DECRETO SUPREMO N° 154-91-EF. ADEMÁS, DICHO INCREMENTO DEBE SER ADICIONADO A LO PERCIBIDO POR EL DEMANDANTE BAJO EL MISMO CONCEPTO Y DE FORMA PERMANENTE, POR ENDE, SE DEBE SUMAR EL MONTO QUE PERCIBÍA A RAZÓN DE LA BONIFICACIÓN OTORGADA POR EL DECRETO SUPREMO N°057-86-PCM CON LO OTORGADO A RAÍZ DE LA VIGENCIA DEL DECRETO INICIALMENTE MENCIONADO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 4572-2019-SULLANA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-04-19. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).