Infundado: Se concluye que no corresponde otorgar en beneficio de la demandante, como parte de su pensión de viudez, el concepto de…

INFUNDADO. SE CONCLUYE QUE NO CORRESPONDE OTORGAR EN BENEFICIO DE LA DEMANDANTE, COMO PARTE DE SU PENSIÓN DE VIUDEZ, EL CONCEPTO DE BONIFICACIÓN DEL FONAHPU QUE SU CÓNYUGE PERCIBÍA EN VIDA, TENIENDO EN CUENTA QUE, A LA FECHA DEL DECESO DE SU CAUSANTE, SE ENCONTRABA FUERA DE LOS PLAZOS DE INSCRIPCIÓN PARA EL OTORGAMIENTO DE TAL BENEFICIO. EN ESTE SENTIDO, EL RECONOCIMIENTO ADICIONAL DE UNA NUEVA BONIFICACIÓN EN LA PENSIÓN DE VIUDEZ IMPLICARÍA DUPLICAR UN BENEFICIO QUE YA FUE OTORGADO A SU TITULAR, Y PRESCINDIR ILEGALMENTE DEL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PARA SU PERCEPCIÓN.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 53610-2022-LAMBAYEQUE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-04-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).