Infundado: En el presente caso se establece que no se ha contravenido el artículo 129 del decreto supremo nº 354- 2020-ef, debido a que…

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO SE ESTABLECE QUE NO SE HA CONTRAVENIDO EL ARTÍCULO 129 DEL DECRETO SUPREMO Nº 354- 2020-EF, DEBIDO A QUE LA FACULTAD DE FISCALIZACIÓN POSTERIOR QUE OSTENTA LA ONP PARA DETERMINAR LA SUSPENSIÓN DEL PAGO DE LA PENSIÓN DE INVALIDEZ DEL DEMANDANTE SE ENCUENTRA SUJETA A LOS PLAZOS PRESCRIPTORIOS DE LA NULIDAD DE OFICIO PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 213 DEL TUO DE LA LEY Nº 27444 CON EL FIN DE GARANTIZAR LOS PRINCIPIOS RELACIONADOS CON LOS PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN ESTABLECIDOS EN LA LEY, LA SEGURIDAD JURÍDICA Y LA COSA DECIDIDA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 45174-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-04-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).