Infundado: Se colige en el presente caso que no se ha vulnerado el derecho a la defensa del demandante, la sala de mérito ha realizado…

INFUNDADO. SE COLIGE EN EL PRESENTE CASO QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA DEFENSA DEL DEMANDANTE, LA SALA DE MÉRITO HA REALIZADO LA VALORACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS POR EL ACTOR CONFORME SE ESTABLECE EN EL PRECEDENTE VINCULANTE CONTENIDO EN EL EXPEDIENTE Nº 04762-2007-PA/TC Y SU ACLARATORIA, NO OBSTANTE, NO SE GENERÓ SUFICIENTE CONVICCIÓN EN EL JUEZ, PUES LA PARTE ACCIONANTE NO HA BRINDADO DOCUMENTACIÓN ADICIONAL QUE, EN CONJUNTO, PERMITA CORROBORAR LA EXISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL Y EL PERIODO DE APORTACIONES EFECTIVAS AL SISTEMA NACIONAL DE PENSIONES.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 1938-2023-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-04-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).