Infundado: Se señala que la afectación que reclama la parte demandante no puede ser objeto de tutela por el habeas corpus, pues, a pesar…

INFUNDADO. SE SEÑALA QUE LA AFECTACIÓN QUE RECLAMA LA PARTE DEMANDANTE NO PUEDE SER OBJETO DE TUTELA POR EL HABEAS CORPUS, PUES, A PESAR LA OPOSICIÓN QUE EXPRESÓ ANTE LO INDICADO POR EL JUZGADO, ESTO ES, QUE SE RESTRINGIRÍA LA LIBERTAD DEL QUERELLADO HASTA QUE SE REALICEN LOS ACTOS QUE REQUERÍAN SU PRESENCIA, CORRESPONDÍA, EN EFECTO, QUE SE ASUMA DICHO MANDATO JUDICIAL, SE PRIVE TEMPORALMENTE LA LIBERTAD INDIVIDUAL DEL PROCESADO CON LA FINALIDAD QUE SE DEJE SIN EFECTO EL MANDATO COMPULSIVO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 06833-2023-0-1301-JR-PE-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-03-31. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).