Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se advierte que el demandante no acreditó haber obtenido un pronunciamiento de doble instancia, en relación a lo dispuesto en…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se advierte que el demandante no acreditó haber obtenido un pronunciamiento de doble instancia, en relación a lo dispuesto en…
Expediente 40082-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-03-17
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE EL DEMANDANTE NO ACREDITÓ HABER OBTENIDO UN PRONUNCIAMIENTO DE DOBLE INSTANCIA, EN RELACIÓN A LO DISPUESTO EN LA CUESTIONADA RESOLUCIÓN N° 75, ELLO EN VIRTUD, A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 9 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, QUE PREVÉ COMO REQUISITO PARA LA PROCEDENCIA DE LA DEMANDA DE AMPARO, QUE MEDIANTE ESTA SE CUESTIONE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE TENGA LA CALIDAD DE FIRME.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 40082-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-03-17
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 40082-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-03-17. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
9e52ce887eedda8808daafb23e06bad03da88b1d4e4ef238227676a9fb846e0f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
