Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se verifica que se discute la sanción impuesta a una empresa por instalar sin autorización un elemento publicitario en una…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se verifica que se discute la sanción impuesta a una empresa por instalar sin autorización un elemento publicitario en una…

Casacion 56588-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-03-12

Sumilla

FUNDADO. SE VERIFICA QUE SE DISCUTE LA SANCIÓN IMPUESTA A UNA EMPRESA POR INSTALAR SIN AUTORIZACIÓN UN ELEMENTO PUBLICITARIO EN UNA VÍA EXPRESA, ATRIBUYÉNDOSELE LA INFRACCIÓN CODIFICADA COMO 08-0309. EN CONSECUENCIA, LA SALA SUPREMA, TRAS IDENTIFICAR ERRORES NORMATIVOS EN LA SENTENCIA PREVIA, DECLARÓ FUNDADO EL RECURSO DE CASACIÓN Y CONFIRMÓ LA SENTENCIA QUE DECLARÓ INFUNDADA LA DEMANDA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 56588-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-03-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 56588-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-03-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
48d9d33ca997f7b5e98d67992f6d2a3ec916cc8e3f842278714e808f0012165c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.