Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se establece que, conforme a la infracción tipificada en la ordenanza n° 984-mml, la sala suprema determinó que la sentencia…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se establece que, conforme a la infracción tipificada en la ordenanza n° 984-mml, la sala suprema determinó que la sentencia…
Casacion 33285-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-03-12
Sumilla
FUNDADO. SE ESTABLECE QUE, CONFORME A LA INFRACCIÓN TIPIFICADA EN LA ORDENANZA N° 984-MML, LA SALA SUPREMA DETERMINÓ QUE LA SENTENCIA DE LA SALA SUPERIOR INCURRIÓ EN UNA INTERPRETACIÓN ERRÓNEA DE LAS NORMAS APLICABLES PUES INSTALÓ SIN AUTORIZACIÓN UN ELEMENTO PUBLICITARIO EN UNA VÍA COLECTORA. POR LO QUE SE DECLARÓ FUNDADO EL RECURSO DE CASACIÓN, SE CASÓ LA SENTENCIA DE VISTA Y CONFIRMÓ LA SENTENCIA APELADA QUE DECLARÓ INFUNDADA LA DEMANDA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 33285-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-03-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 33285-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-03-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
9216f521b6574c7dedd61ac6a10d9e41d9580c9f396950cd424e8a00fad5adbd
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.