Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se indica que la sala suprema confirmó que la empresa incurrió en una infracción al instalar un aviso publicitario sin…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se indica que la sala suprema confirmó que la empresa incurrió en una infracción al instalar un aviso publicitario sin…
Casacion 31952-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-03-12
Sumilla
FUNDADO. SE INDICA QUE LA SALA SUPREMA CONFIRMÓ QUE LA EMPRESA INCURRIÓ EN UNA INFRACCIÓN AL INSTALAR UN AVISO PUBLICITARIO SIN AUTORIZACIÓN Y COMO CONSECUENCIA DE ELLO FUE SANCIONADA CON UNA MULTA Y LA ORDEN DE RETIRAR EL AVISO. POR ENDE, SE EVIDENCIA LA INCORRECTA INTERPRETACIÓN DE LAS NORMAS POR PARTE DE LA SALA SUPERIOR Y SE DECLARA FUNDADO EL RECURSO DE CASACIÓN Y SE ANULA LA SENTENCIA DE VISTA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 31952-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-03-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 31952-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-03-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
db3029145545cb9cfd25e0baab9e2944c25720a64d704c0fa5d0006184aa5c4a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.