Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se expone que la sala superior confirmó la validez de un contrato de compra-venta, rechazando la pretensión de nulidad del…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se expone que la sala superior confirmó la validez de un contrato de compra-venta, rechazando la pretensión de nulidad del…

Casacion 16215-2022-SULLANA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-03-12

Sumilla

INFUNDADO. SE EXPONE QUE LA SALA SUPERIOR CONFIRMÓ LA VALIDEZ DE UN CONTRATO DE COMPRA-VENTA, RECHAZANDO LA PRETENSIÓN DE NULIDAD DEL DEMANDANTE, QUIEN ALEGABA DERECHOS COMO ARRENDATARIO. ANTE ELLO, LA SALA CONCLUYÓ QUE NO EXISTE NORMA QUE LE OTORGUE PRIORIDAD DE COMPRA. POR LO QUE LA DECISIÓN FUE CONSIDERADA COHERENTE, DECLARÁNDOSE INFUNDADO EL RECURSO DE CASACIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 16215-2022-SULLANA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-03-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 16215-2022-SULLANA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-03-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
0e937f762e5469e8ab3b470d98df4f26660f5730ecfcb168f4a2ad3eb1fcc698
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.