Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se aprecia que la empresa demandante incurrió en una infracción por instalar un elemento publicitario sin autorización en una…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se aprecia que la empresa demandante incurrió en una infracción por instalar un elemento publicitario sin autorización en una…

Casacion 14176-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-03-12

Sumilla

INFUNDADO. SE APRECIA QUE LA EMPRESA DEMANDANTE INCURRIÓ EN UNA INFRACCIÓN POR INSTALAR UN ELEMENTO PUBLICITARIO SIN AUTORIZACIÓN EN UNA ÁREA DEL SISTEMA VIAL METROPOLITANO, IMPONIÉNDOSE UNA MULTA DE S/ 4,150.00, CONSIDERADA ADECUADA SEGÚN LA NORMATIVA APLICABLE. LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS FUERON DEBIDAMENTE MOTIVADAS Y NO VULNERARON LOS PRINCIPIOS DE TIPICIDAD, RAZONABILIDAD, NI EL DEBIDO PROCEDIMIENTO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 14176-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-03-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 14176-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-03-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
8b0e60b004c4af2af4ff34544c15ea696b402bd4ab8b77598481adbf0c7907a3
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.