Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se aprecia la discusión sobre la interpretación errónea del decreto supremo n° 016-2007-produce, donde la sala superior no…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se aprecia la discusión sobre la interpretación errónea del decreto supremo n° 016-2007-produce, donde la sala superior no…

Casacion 8520-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-03-12

Sumilla

FUNDADO. SE APRECIA LA DISCUSIÓN SOBRE LA INTERPRETACIÓN ERRÓNEA DEL DECRETO SUPREMO N° 016-2007-PRODUCE, DONDE LA SALA SUPERIOR NO RECONOCIÓ EL REPORTE DE OCURRENCIAS COMO PRUEBA SUFICIENTE DE UNA INFRACCIÓN AMBIENTAL COMETIDA POR UNA EMPRESA. DICHO REPORTE ES UN MEDIO PROBATORIO QUE NO REQUIERE SER COMPLEMENTADO POR OTROS ELEMENTOS POR CONSIGUIENTE, SE DECLARA FUNDADO EL RECURSO DE CASACIÓN Y SE CONFIRMA LA SENTENCIA QUE DECLARA INFUNDADA LA DEMANDA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 8520-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-03-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 8520-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-03-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
3dbcafde15a9bcaa8bc5ea669c62c5cb09476bf6928345bc11c71a0e8c2e2f75
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.