Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se discute la incorrecta aplicación e interpretación de las ordenanzas n° 1014-mml y n° 1213-mml por parte de la sala…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se discute la incorrecta aplicación e interpretación de las ordenanzas n° 1014-mml y n° 1213-mml por parte de la sala…
Casacion 7625-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-03-12
Sumilla
FUNDADO. SE DISCUTE LA INCORRECTA APLICACIÓN E INTERPRETACIÓN DE LAS ORDENANZAS N° 1014-MML Y N° 1213-MML POR PARTE DE LA SALA SUPERIOR EN EL CONTEXTO DE UNA SANCIÓN ADMINISTRATIVA IMPUESTA A UNA EMPRESA POR INSTALAR UN ELEMENTO PUBLICITARIO SIN AUTORIZACIÓN EN UNA VÍA PÚBLICA. SE CONCLUYE QUE LA MULTA APLICADA DEBE SER MANTENIDA AL NO EXISTIR CAUSALES DE NULIDAD, POR LO QUE SE DECLARA FUNDADO EL RECURSO DE CASACIÓN Y SE CONFIRMA LA SENTENCIA APELADA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 7625-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-03-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 7625-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-03-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
6b18f9529c674da4688ca2a47bf6ee51876d020ecd439e984f814b39f2ae0677
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.