Inicio › Jurisprudencia › Fundado: En caso de autos ha quedado demostrado que la sentencia impugnada no realizó un análisis minucioso y sistemático de las…
Jurisprudencia · SPIJFundado: En caso de autos ha quedado demostrado que la sentencia impugnada no realizó un análisis minucioso y sistemático de las…
Casacion 5811-2019-CUSCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-03-12
Sumilla
FUNDADO. EN CASO DE AUTOS HA QUEDADO DEMOSTRADO QUE LA SENTENCIA IMPUGNADA NO REALIZÓ UN ANÁLISIS MINUCIOSO Y SISTEMÁTICO DE LAS PRUEBAS QUE CONFIRMAN EL MALTRATO PSICOLÓGICO DE UNA DOCENTE A SUS ALUMNOS, LO QUE RESULTÓ EN UNA MOTIVACIÓN DEFECTUOSA. ES POR ELLO QUE, EL TRIBUNAL SUPREMO DECIDE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO DEBIDO A LA NATURALEZA DEL CASO, CONFIRMANDO LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS MENORES ESTABLECIDOS EN EL CÓDIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5811-2019-CUSCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-03-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 5811-2019-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-03-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
556a1e1945944fe88253b09465401b7f250e3a418bd90f13468de50255c2790e
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.