Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se establece que la discusión se enfoca en la evaluación de pruebas para demostrar la usucapión, donde la sala superior…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se establece que la discusión se enfoca en la evaluación de pruebas para demostrar la usucapión, donde la sala superior…

Casacion 5769-2019-VENTANILLA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-03-12

Sumilla

INFUNDADO. SE ESTABLECE QUE LA DISCUSIÓN SE ENFOCA EN LA EVALUACIÓN DE PRUEBAS PARA DEMOSTRAR LA USUCAPIÓN, DONDE LA SALA SUPERIOR CONCLUYE QUE LA DEMANDADA NO PROBÓ SU POSESIÓN COMO PROPIETARIA ANTES DE 2011. EN CONSECUENCIA, SE RECHAZA ASÍ SU RECURSO Y SE CONFIRMA QUE NO SE COMETIÓ INFRACCIÓN ALGUNA DE LA JURISPRUDENCIA VINCULANTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5769-2019-VENTANILLA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-03-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 5769-2019-VENTANILLA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-03-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
625d7094c1beb77941b7eb76d19ddf1f8c3c1b4b9764a5a0ba0964efcbb5d517
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.