Improcedente: Se alega que la sala superior incurre en infracción normativa al no pronunciarse claramente sobre si los demandados son…

IMPROCEDENTE. SE ALEGA QUE LA SALA SUPERIOR INCURRE EN INFRACCIÓN NORMATIVA AL NO PRONUNCIARSE CLARAMENTE SOBRE SI LOS DEMANDADOS SON OCUPANTES PRECARIOS Y AL NO DAR VALOR PROBATORIO A DETERMINADOS DOCUMENTOS. SIN EMBARGO, SE CONCLUYE QUE LA SALA SÍ DETERMINÓ QUE LOS DEMANDADOS SON OCUPANTES PRECARIOS Y JUSTIFICÓ POR QUÉ LOS DOCUMENTOS NO SON SUFICIENTES PARA ACREDITAR UN JUSTO TÍTULO, POR LO QUE EL RECURSO DE CASACIÓN ES DESESTIMADO AL NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 3195-2021-SULLANA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-03-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).