Inicio › Jurisprudencia › "infundado. Se acredita que el recurrente alegó nulidad de una audiencia única y la admisión de pruebas basadas en copias…
Jurisprudencia · SPIJ

"infundado. Se acredita que el recurrente alegó nulidad de una audiencia única y la admisión de pruebas basadas en copias…

Casacion 395-2020-LA LIBERTAD · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-03-12

Sumilla

"INFUNDADO. SE ACREDITA QUE EL RECURRENTE ALEGÓ NULIDAD DE UNA AUDIENCIA ÚNICA Y LA ADMISIÓN DE PRUEBAS BASADAS EN COPIAS SIMPLES. PARA LO CUAL, LA SALA CONCLUYE QUE NO EXISTE CAUSAL DE NULIDAD, YA QUE NO SE HA AFECTADO EL PROCESO DE MANERA QUE INFLUYA EN LA RESOLUCIÓN FINAL. ADEMÁS, SE DESCARTA LA INFRACCIÓN NORMATIVA MATERIAL RELACIONADA CON EL ""PAGO INDEBIDO,"" AFIRMANDO QUE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA ESTÁ ADECUADAMENTE FUNDAMENTADA."

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 395-2020-LA LIBERTAD
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-03-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 395-2020-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-03-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
50d9f600dc180d70bd97e895d234e31d8d71ad92910a3cf6edcf7f95e32202a2
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.