Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se colige de la evaluación de autos que las recurrentes pretenden que la justicia constitucional sean una especie de supra…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se colige de la evaluación de autos que las recurrentes pretenden que la justicia constitucional sean una especie de supra…

Expediente 32012-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-03-06

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LAS RECURRENTES PRETENDEN QUE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL SEAN UNA ESPECIE DE SUPRA INSTANCIA, LO CUAL NO SE CONDICE CON LA NATURALEZA Y FINES DEL PROCESO DE AMPARO, POR LO QUE, NO SE ADVIERTE AFECTACIÓN AL PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO, PUES, AL ENCONTRARSE EL PROCESO PENAL EN ETAPA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA, LA DECISIÓN DE NO ADMITIR EL RECURSO DE REPOSICIÓN Y LA SOLICITUD FORMULADA POR LAS ACTORAS, SE ENCUENTRA ARREGLADA A LEY.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 32012-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-03-06

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 32012-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-03-06. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
9faeb15a973c03612cc283613fb7e73b9e0815d4b1e883d3de3673b0754d5184
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.