Inicio › Jurisprudencia › En el caso de autos no se aprecia que la sala superior haya incurrido en infracción normativa, pues no ha desconocido la…
Jurisprudencia · SPIJEn el caso de autos no se aprecia que la sala superior haya incurrido en infracción normativa, pues no ha desconocido la…
Casacion 3367-2023-LAMBAYEQUE · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-02-13
Sumilla
EN EL CASO DE AUTOS NO SE APRECIA QUE LA SALA SUPERIOR HAYA INCURRIDO EN INFRACCIÓN NORMATIVA, PUES NO HA DESCONOCIDO LA PROHIBICIÓN DE NIVELACIÓN PENSIONES, SINO QUE SU DECISIÓN SE FUNDAMENTA EN EL HECHO DE HABER VERIFICADO QUE EL ACTOR DESEMPEÑÓ FUNCIONES EN LA ENTIDAD DEMANDADA ANTES DE NOVIEMBRE DE 2004, CUANDO SE PRODUJO LA REFORMA CONSTITUCIONAL QUE DEFINITIVAMENTE PROHIBIÓ LA NIVELACIÓN DE PENSIONES DE LOS CESANTES.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3367-2023-LAMBAYEQUE
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-02-13
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 3367-2023-LAMBAYEQUE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-02-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
19353935e6181e51e84d3cfa4be93096207dea1a20b1355f076a8777a1729648
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
