Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: El tribunal supremo concluye en este caso que, los argumentos de los recurrentes no sustentan infracciones normativas de…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: El tribunal supremo concluye en este caso que, los argumentos de los recurrentes no sustentan infracciones normativas de…
Casacion 24985-2023-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-02-13
Sumilla
IMPROCEDENTE. EL TRIBUNAL SUPREMO CONCLUYE EN ESTE CASO QUE, LOS ARGUMENTOS DE LOS RECURRENTES NO SUSTENTAN INFRACCIONES NORMATIVAS DE CARÁCTER PROCESAL, SINO QUE MÁS BIEN BUSCAN CUESTIONAR EL CRITERIO INTERPRETATIVO DE LA SALA SUPERIOR RESPECTO A QUE, SI LOS SERVICIOS DE INTERCONEXIÓN CALIFICAN COMO SERVICIO PÚBLICO DE TELECOMUNICACIÓN Y DEBEN FORMAR PARTE DE LA BASE IMPONIBLE DEL APORTE POR REGULACIÓN. POR TALES RAZONES, EL RECURSO PLANTEADO DEBE SER DESESTIMADO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 24985-2023-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-02-13
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 24985-2023-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-02-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
d84e1fbdc0cb627c1c1cb982ac37f0633e13ab34b38dd49829121938ee8c3f9f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.