Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Examinado el presente caso se advierte que, lo que la recurrente cuestiona es que la sentencia de segundo grado haya validado…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Examinado el presente caso se advierte que, lo que la recurrente cuestiona es que la sentencia de segundo grado haya validado…

Casacion 29752-2023-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-02-13

Sumilla

IMPROCEDENTE. EXAMINADO EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE, LO QUE LA RECURRENTE CUESTIONA ES QUE LA SENTENCIA DE SEGUNDO GRADO HAYA VALIDADO LA CALIFICACIÓN REALIZADA POR LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, ASPIRANDO A QUE LA SALA SUPREMA REALICE UNA NUEVA VALORACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS ACTUADOS EN LAS INSTANCIAS DE MÉRITO, SIN EMBARGO, TAL PRETENSIÓN RESULTA AJENA CON LOS FINES DE LA CASACIÓN, MOTIVO POR EL CUAL EL RECURSO DEBE SER DESESTIMADO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 29752-2023-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-02-13

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 29752-2023-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-02-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
f4c13cb65d800e610e648c9a73f109ab8f4d75373560840d4936b4d6f31dee0a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.