Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se vislumbra en el presente caso que, la recurrente no habría demostrado de qué forma la sala superior se habría apartado del…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se vislumbra en el presente caso que, la recurrente no habría demostrado de qué forma la sala superior se habría apartado del…

Casacion 32647-2023-LIMA ESTE · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-02-13

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE VISLUMBRA EN EL PRESENTE CASO QUE, LA RECURRENTE NO HABRÍA DEMOSTRADO DE QUÉ FORMA LA SALA SUPERIOR SE HABRÍA APARTADO DEL PRECEDENTE ESTABLECIDO EN LA SENTENCIA RECAÍDA EN EL EXPEDIENTE N° 6871-2013-LAMBAYEQUE, ASÍ COMO LA INCIDENCIA QUE TENDRÍA PARA EL PROCESO, EN ESE SENTIDO, NO CORRESPONDE ESTIMAR SU PRETENSIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 32647-2023-LIMA ESTE
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-02-13

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 32647-2023-LIMA ESTE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-02-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
d9ab577149301ba5445faebe7fe7e93e9d6401e633c7a25ef2084f93ed59684a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.