Fundada: Se ha verificado en este caso que, la demandada contaba con el reconocimiento de la bonificación del fondo nacional de ahorro…

FUNDADA. SE HA VERIFICADO EN ESTE CASO QUE, LA DEMANDADA CONTABA CON EL RECONOCIMIENTO DE LA BONIFICACIÓN DEL FONDO NACIONAL DE AHORRO PÚBLICO (FONAHPU), TRAS HABER CUMPLIDO CON LOS REQUERIMIENTOS ESTABLECIDOS EN LA NORMA PARA LOGRAR SU PERCEPCIÓN AL MOMENTO DE LA CALIFICACIÓN, EN ESE SENTIDO, DICHO CONCEPTO NO PUEDE SER SUPRIMIDO CON POSTERIORIDAD, DEBIDO A QUE ES UN DERECHO QUE FORMA PARTE DE SU PATRIMONIO POR TENER CARÁCTER PENSIONABLE, POR LO QUE CORRESPONDE SU RESTITUCIÓN.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 3200-2022-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-02-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).