Fundada: De la sentencia de vista se advierte que, existe una interpretación errónea en el análisis de la bonificación por costo de…

FUNDADA. DE LA SENTENCIA DE VISTA SE ADVIERTE QUE, EXISTE UNA INTERPRETACIÓN ERRÓNEA EN EL ANÁLISIS DE LA BONIFICACIÓN POR COSTO DE VIDA PREVISTA PARA EL PERSONAL DOCENTE DE LOS PROGRAMAS PRESUPUESTALES DISPUESTOS EN EL ANEXO “D” DEL DECRETO SUPREMO N° 154-91-EF, PUES EL COLEGIADO SUPERIOR CONCLUYE QUE ÉSTA REEMPLAZA AL MONTO ESTABLECIDO EN EL CONCEPTO DE TRANSITORIA PARA HOMOLOGACIÓN, CUANDO EN REALIDAD PREVÉ EL INCREMENTO DE REMUNERACIONES. EN ESE SENTIDO, CORRESPONDE DISPONER EL REINTEGRO DE LA BONIFICACIÓN EN CUESTIÓN.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 4260-2020-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-02-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).