Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Luego de valorar el caudal probatorio obrante en autos se concluye que, corresponde desestimar el pedido de la oficina de…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Luego de valorar el caudal probatorio obrante en autos se concluye que, corresponde desestimar el pedido de la oficina de…

Casacion 12191-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-02-13

Sumilla

INFUNDADA. LUEGO DE VALORAR EL CAUDAL PROBATORIO OBRANTE EN AUTOS SE CONCLUYE QUE, CORRESPONDE DESESTIMAR EL PEDIDO DE LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL, TODA VEZ QUE, EXISTEN LAS INSTRUMENTALES SUFICIENTES QUE DEMUESTRAN QUE EL ACCIONANTE MANTUVO UN VÍNCULO LABORAL CON SUS EX EMPLEADORES Y, A SU VEZ, CUENTA CON MÁS DE 30 AÑOS DE APORTACIONES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 12191-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-02-13

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 12191-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-02-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
f604db6fabd0abbdc4e6bed91ea289d30595ca3f4cbd79aa64bb1b379f82e105
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.