Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En este caso la sala suprema ha verificado que, debido a las irregularidades en la documentación presentada por el asegurado…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En este caso la sala suprema ha verificado que, debido a las irregularidades en la documentación presentada por el asegurado…
Casacion 4251-2022-PIURA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-02-13
Sumilla
INFUNDADA. EN ESTE CASO LA SALA SUPREMA HA VERIFICADO QUE, DEBIDO A LAS IRREGULARIDADES EN LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA POR EL ASEGURADO, RESULTA VÁLIDO QUE LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL HAYA DECLARADO LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA MEDIANTE LA CUAL SE LE OTORGÓ LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN. POR TALES RAZONES, EL RECURSO INTERPUESTO DEBE SER DESESTIMADO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 4251-2022-PIURA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-02-13
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 4251-2022-PIURA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-02-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
a9a06133cdc4c26807ea4723fbe9525281a2a8041484158208e1fa2596874931
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
