Fundada: Fluye de autos que, de acuerdo a los medios probatorios ofrecidos por la oficina de normalización previsional se aprecia que…

FUNDADA. FLUYE DE AUTOS QUE, DE ACUERDO A LOS MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS POR LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL SE APRECIA QUE, LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA EN LA ETAPA ADMINISTRATIVA POR EL DEMANDANTE NO RESULTARÍA FEHACIENTE, LO QUE NO PERMITIRÍA ACREDITAR LOS AÑOS DE APORTACIÓN QUE PRETENDE, EN ESE SENTIDO, EL TRIBUNAL SUPREMO ESTIMA NECESARIO NOTIFICAR DICHAS PRUEBAS A ÉSTE ÚLTIMO PARA QUE PUEDA EJERCER SU DERECHO DE DEFENSA, DEBIENDO ADEMÁS EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA ANALIZARLAS PARA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 24289-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-02-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).