Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso la recurrente alega que ostenta derechos para poseer el predio en controversia, pues es propietaria de lo…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el presente caso la recurrente alega que ostenta derechos para poseer el predio en controversia, pues es propietaria de lo…

Casacion 5347-2018-LIMA NORTE · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-02-13

Sumilla

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO LA RECURRENTE ALEGA QUE OSTENTA DERECHOS PARA POSEER EL PREDIO EN CONTROVERSIA, PUES ES PROPIETARIA DE LO EDIFICADO SOBRE EL BIEN SUB LITIS, SIN EMBARGO, LA SALA SUPREMA ACLARA QUE TAL ARGUMENTO NO CONSTITUYE TÍTULO QUE JUSTIFIQUE LA POSESIÓN, MÁS AÚN CUANDO EL DEMANDANTE TIENE LA CONDICIÓN DE PROPIETARIO REGISTRAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5347-2018-LIMA NORTE
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-02-13

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 5347-2018-LIMA NORTE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-02-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
89e57a2ccde05a3fe21e2bd34fa8fbde1a205ebecfb0ff3ae327151635f9a463
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.