Inicio › Jurisprudencia › Infundada: La sala suprema precisa en el presente caso que, en los procesos de interdicto de recobrar no se discute el derecho de…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: La sala suprema precisa en el presente caso que, en los procesos de interdicto de recobrar no se discute el derecho de…
Casacion 5231-2019-LIMA NORTE · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-02-13
Sumilla
INFUNDADA. LA SALA SUPREMA PRECISA EN EL PRESENTE CASO QUE, EN LOS PROCESOS DE INTERDICTO DE RECOBRAR NO SE DISCUTE EL DERECHO DE PROPIEDAD, SINO EL DESPOJO GENERADO POR ACTOS ATENTATORIOS CONTRA LA POSESIÓN, EN ESE SENTIDO, NO CORRESPONDE DISCUTIR LO ALEGADO POR LA RECURRENTE, CONSISTENTE EN DETERMINAR SI LOS 15 METROS CUADRADOS QUE POSESIONAN LOS DEMANDADOS SON EN BASE A UNA CORRECTA O INCORRECTA ADQUISICIÓN DE LA PROPIEDAD.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5231-2019-LIMA NORTE
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-02-13
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 5231-2019-LIMA NORTE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-02-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
2a6ccd48d492d730777a16ddab24027e423e0bfe9ee5ab36230b2fd6e57667c2
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.