Fundada: En el presente caso se aprecia que, uno de los argumentos principales de la demanda de prescripción adquisitiva de dominio…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO SE APRECIA QUE, UNO DE LOS ARGUMENTOS PRINCIPALES DE LA DEMANDA DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO CONSISTE EN LA SUMATORIA DE PLAZOS POSESORIOS SOBRE EL PREDIO EN LITIGIO A FAVOR DEL DEMANDANTE, SIN EMBARGO, SE ADVIERTE QUE LA SALA SUPERIOR HA DESESTIMADO ESTE FUNDAMENTO SIN VALORAR LA ESCRITURA PÚBLICA DE PROTOCOLIZACIÓN. A PARTIR DE LO EXPUESTO, SE CONCLUYE ENTONCES QUE, LA INSTANCIA DE MÉRITO NO HA VALORADO LOS MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS DE MANERA CONJUNTA Y RAZONADA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 4070-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-02-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).