Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso la sala superior aclara que, las constancias de posesión expedidas por la municipalidad de el agustino a…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En el presente caso la sala superior aclara que, las constancias de posesión expedidas por la municipalidad de el agustino a…
Casacion 2620-2019-LIMA ESTE · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-02-13
Sumilla
INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO LA SALA SUPERIOR ACLARA QUE, LAS CONSTANCIAS DE POSESIÓN EXPEDIDAS POR LA MUNICIPALIDAD DE EL AGUSTINO A FAVOR DE UN ASENTAMIENTO HUMANO, NO PUEDEN CONSIDERARSE COMO TÍTULOS QUE JUSTIFIQUEN LA POSESIÓN DE LA DEMANDADA, PUES NO CONSTITUYEN RECONOCIMIENTO ALGUNO QUE AFECTE EL DERECHO DE PROPIEDAD DE SU TITULAR, EN ESE SENTIDO NO SE ADVIERTE QUE LA INSTANCIA DE MÉRITO HAYA INCURRIDO EN INFRACCIÓN POR FALTA DE MOTIVACIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2620-2019-LIMA ESTE
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-02-13
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 2620-2019-LIMA ESTE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-02-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
139ec4fd3d4a1da9b62a1b30cfa1904db90e31d7d4e7fa06d54a2bbff87a71d4
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.