Inicio › Jurisprudencia › Infundada: El tribunal supremo advierte en el presente caso que, los recurrentes estuvieron en aptitud razonable de conocer la…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: El tribunal supremo advierte en el presente caso que, los recurrentes estuvieron en aptitud razonable de conocer la…
Casacion 1583-2018-CUSCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-02-13
Sumilla
INFUNDADA. EL TRIBUNAL SUPREMO ADVIERTE EN EL PRESENTE CASO QUE, LOS RECURRENTES ESTUVIERON EN APTITUD RAZONABLE DE CONOCER LA INEXACTITUD DEL REGISTRO, ANTES Y DESPUÉS DE LA TRANSFERENCIA DEL INMUEBLE A SU FAVOR, EN ESE SENTIDO, EL NO HABER ACTUADO CON LA DEBIDA DILIGENCIA, NO PERMITE QUE SEA AMPARABLE SU PRETENSIÓN, MÁS AÚN SI NO OFRECIERON MEDIOS PROBATORIOS QUE ACREDITARAN SUS ARGUMENTOS.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1583-2018-CUSCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-02-13
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 1583-2018-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-02-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
685896c00c2372a45c2f3b9e8130dcaec3be58ecd1fa455c959d7b3e2a226821
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.