Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, se determina que las resoluciones judiciales cuestionadas no tienen la calidad de firme, es decir es…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso, se determina que las resoluciones judiciales cuestionadas no tienen la calidad de firme, es decir es…

Expediente 06260-2023-0-1301-JR-PE-02 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-02-10

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CUESTIONADAS NO TIENEN LA CALIDAD DE FIRME, ES DECIR ES AQUELLA RESOLUCIÓN CONTRA LA QUE SE HA AGOTADO LOS RECURSOS PREVISTOS POR LA LEY PROCESAL DE LA MATERIA, LO QUE SUPONE EL AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS ANTES DE LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 06260-2023-0-1301-JR-PE-02
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-02-10

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 06260-2023-0-1301-JR-PE-02. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-02-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
b775b37036fe1a65b08e764d9dbd44aaaec7f59ca85acb7c9e39ed2989bdc2de
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.