Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se discute que la sala superior confirmó la sentencia que declaró infundada la demanda de nivelación de pensión del…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se discute que la sala superior confirmó la sentencia que declaró infundada la demanda de nivelación de pensión del…

Casacion 54834-2022-PIURA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-31

Sumilla

INFUNDADO. SE DISCUTE QUE LA SALA SUPERIOR CONFIRMÓ LA SENTENCIA QUE DECLARÓ INFUNDADA LA DEMANDA DE NIVELACIÓN DE PENSIÓN DEL PENSIONISTA. POR LO CUAL, EL RECURSO DE CASACIÓN FUE DECLARADO INFUNDADO, YA QUE NO SE DEMOSTRÓ LA VULNERACIÓN DE NORMAS CONSTITUCIONALES, MANTENIÉNDOSE LA PROHIBICIÓN DE NIVELACIÓN PENSIONARIA SEGÚN LAS LEYES VIGENTES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 54834-2022-PIURA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-31

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 54834-2022-PIURA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-31. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
bc13c831a6d1179a35916ed70f2f13ca32ea0ccd354a3cfa566c101394cfc3d7
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.