Inicio › Jurisprudencia › Infundado: De autos, se analiza la impugnación a una sentencia que denegó el reajuste de pensiones a pensionistas mayores de 65 años…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: De autos, se analiza la impugnación a una sentencia que denegó el reajuste de pensiones a pensionistas mayores de 65 años…
Casacion 8694-2020-CALLAO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-31
Sumilla
INFUNDADO. DE AUTOS, SE ANALIZA LA IMPUGNACIÓN A UNA SENTENCIA QUE DENEGÓ EL REAJUSTE DE PENSIONES A PENSIONISTAS MAYORES DE 65 AÑOS. ADEMÁS, LA MUNICIPALIDAD ALEGÓ QUE EL DECRETO SUPREMO Nº 002-2015-EF NO APLICABA A GOBIERNOS LOCALES, PERO LA SALA SUPERIOR DETERMINÓ LO CONTRARIO. POR ESO, EL TRIBUNAL CONFIRMA QUE LOS DEMANDANTES CUMPLEN CON LOS REQUISITOS Y DECLARA INFUNDADA LA INFRACCIÓN NORMATIVA PROCESAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 8694-2020-CALLAO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-31
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 8694-2020-CALLAO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-31. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
65a5b19f986597bbe14c94a5e30a721e2f01043c303dfef8bc212c685ac58405
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.