Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se dispone que la recurrente sostiene que los dividendos no se derivan del gasto financiero, sino de la titularidad de…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se dispone que la recurrente sostiene que los dividendos no se derivan del gasto financiero, sino de la titularidad de…

Casacion 19350-2023-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-31

Sumilla

INFUNDADO. SE DISPONE QUE LA RECURRENTE SOSTIENE QUE LOS DIVIDENDOS NO SE DERIVAN DEL GASTO FINANCIERO, SINO DE LA TITULARIDAD DE ACCIONES, Y QUE NO DEBEN APLICARSE TRIBUTOS EN PERÚ SEGÚN LA DECISIÓN 578. EN CONCLUSIÓN, EL TRIBUNAL CONFIRMA QUE LOS GASTOS VINCULADOS A LA COMPRA DE ACCIONES NO PUEDEN DEDUCIRSE SOLO POR LA RENTA PERUANA, APLICÁNDOSE LA LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 19350-2023-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-31

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 19350-2023-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-31. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
2b79b6dbab533bba9567f7b367709b0b61e322fb4052a32f74142cf44c8c1d28
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.